КПРФ о новом созыве Хурала, кадровом голоде и аварийных домах. Интервью Бабра

Как ведут себя новоизбранные депутаты Народного Хурала Бурятии, почему перебежчики уходят из КПРФ в «Единую Россию» и в чем проблемы многомиллиардного мастер-плана развития центра Улан-Удэ? Бабр встретился с двумя депутатами от КПРФ Баиром Цыреновым и Эрженой Чимитцыреновой, чтобы поговорить об этих и других насущных вопросах.

Как вам первые сессии нового созыва Хурала и поведение новых депутатов?

Баир Цыренов: В Хурале 37 новых депутатов из 66 — это обновление большей половины состава предыдущего созыва. Сейчас пока сложно говорить, что будет дальше. Новенькие еще не получили возможности себя проявить. В целом, обновление — это хорошо. Но я не сторонник обновления ради обновления, когда говорят, что надо омолаживать парламент. Куча молодых людей может быть некомпетентной. Это вопросы качественного содержания, а не просто молодости. Но мы же понимаем расклады? Политический курс никуда не меняется. Более того, он укрепляется, потому что «Единая Россия» получила еще больше мест. А «Новые люди», очевидно, новый проект со старым курсом. Это видно по всем голосованиям и в этом созыве Хурала, и в Государственной Думе.

На второй сессии меня не было, но с товарищами я разговаривал. Тимур Нимаев, наш депутат, задавался вопросом, почему «Новые люди» и ЛДПР поддерживают изменения в избирательное законодательство, которое явно ущемляет как минимум права оппозиционных партий, ухудшают политическую систему. «Новые люди» ответили на это, что не нужно заниматься популизмом, необходимо привести региональные законы в соответствие с принятым федеральным. Но на федеральном уровне «Новые люди» голосовали за эти изменения. Поэтому понятно, что курс партии «Новые люди» с федерального до регионального уровня идет в русле действий правящей партии.

Так что у нас почти монолитный парламент. Кончено, в такое непростое время наше общество призывают объединяться. В какой-то степени с этим можно согласиться. Но мы понимаем, что в любом объединении, любых переговорах, есть инициатор и есть условия. На каких условиях нам предлагают объединяться сейчас? На условиях усиления диктатуры, когда мы не можем высказывать мнение по целому ряду острейших и актуальных проблем на законодательном уровне, если оно не соответствует официальному курсу государства. Иначе можно получить даже уголовную ответственность. Насколько это объединяет людей? Это просто затыкает часть общества.

Новый созыв Хурала соответствует нынешним веяниям в стране.

Что произошло интересного на второй сессии?

Эржена Чимитцыренова: Относительно вопроса по новоизбранным депутатам — ничего интересного. Выступали в основном коммунисты. Единороссы и «Новые люди» выступали, как правило, в поддержку того или иного законопроекта, а не с вопросами. Новоизбранные депутаты молчали. Сессия длилась до семи вечера, было 64 вопроса. Когда нас было 12 депутатов от КПРФ, сессии, состоящие из 30-35 вопросов, могли и на второй день перейти. Особенно при обсуждении бюджета. А тут 64 важных вопроса. Новые депутаты просто сидят и нажимают кнопочки.

Какова обстановка в КПРФ? Действительно ли у вас серьезный кадровый голод?

Эржена Чимитцыренова: Я бы не сказала, что у нас кадровый голод. У нас активная молодежь, много активных коммунистов в районных комитетах.

Баир Цыренов: Мне кажется, что все же кадровый голод надо признать. Жить в обществе и не быть подверженным его проблемам невозможно. В бизнесе, науке, государственных и общественных институтах, везде есть проблема кадров. В начале 90-х — середине двухтысячных в партии молодежи почти не было. Но зато оставалось хорошо представленным старшее поколение, многие занимали руководящие должности. Кадровый потенциал, на тот момент, реализованный уже в партии, был хороший. Вопрос стоял о будущем. Не было видно смены.

Сегодня же, наоборот, нам не хватает маститых, опытных, сильных коммунистов с советским опытом руководства, к сожалению, они просто физически уходят. Но есть приток молодых людей. Им еще расти, осваиваться в партии, в политике. Молодежи интересна идеология. Они изучают марксизм не с точки зрения, что «раньше было лучше» или «Советский Союз круче всех», а интересуются экономическими и философскими аспектами. И это характерно для сегодняшнего общества. Сегодня становится много левых блогеров, различных молодых ученых, создаются марксистские кружки. Сегодня наиболее крупным политическим блогером является член КПРФ Николай Бондаренко, он ведет канал «Дневник депутата». Тот же блогер Бэдкомедиан, который дает рецензии на художественные фильмы, человек абсолютно левых взглядов.

В культуре и других сферах много людей левых взглядов. Сегодня коммунистические идеи переживают ренессанс. Недавно было опубликовано исследование, что выросло количество продаж работ классиков марксизма-ленинизма в России и в мире. Мы видим процессы, которые четко описывались в конце 19 века и в 20 столетии. Опять крупный капитал, опять империалистические страны. А страдают простые люди.

Допустим, конфликт в Газе. Это борьба палестинского народа за освобождение и создание своего государства с одной стороны, а с другой — кооперация крупных империалистических стран. Тяжелые процессы толкают людей на поиск истины. Они обращаются к марксизму как к общественной науке, которая подсказывает пути окончательного выхода из проблем. Человечество сегодня львиную долю своих доходов и ресурсов вкладывает в создание оружия для убийства себе подобных. При этом оно не готово решать элементарные проблемы здравоохранения, доступности образования, роста голода.

Как вы относитесь к перебежчикам из КПРФ в другие партии? К Иннокентию Вахрамееву, например, и подобным людям?

Баир Цыренов: Слово «перебежчик» говорит само за себя. Предателей нигде не любят и не уважают. Часто говорят, что человек может переосмыслить свои убеждения. Я бы с удовольствием послушал, в чем их убеждения заключались раньше и в какую сторону они поменялись сейчас. Сложно сказать, что у «Единой России» есть какая-то идеология, которая притягивала бы бывшего марксиста. Если Вахрамеева приводить в пример, я очень сомневаюсь, что ему вообще коммунистические идеи хоть как-то были близки и понятны. Означает ли его уход из КПРФ именно идейный переход или все-таки мотивы другие, корыстные? На мой взгляд, подобные явления — это чаще всего предательство. Я бы даже сказал, что не помню случаи, когда человек уходил из бурятского отделения КПРФ по идейным принципам. В конечном итоге я думаю, что вопрос о его уходе из фракции КПРФ лучше задать ему самому, послушать, как он сформулирует свои мотивы.

Эржена Чимитцыренова: Если говорить про тех, кто от КПРФ Бурятии уходил, то это корыстные люди. Из последних новостей, Вахрушкинова сменила партию и стала депутатом Хурала, хотя в горсовет попала от КПРФ и являлась членом партии. Возьмем Чимита Бальжинимаева. Бывший первый секретарь Кижингинского райкома КПРФ, сейчас занимает пост председателя горсовета от «Единой России».

Также у него высокое положение и в самой «Единой России»: член генерального совета партии, регионального президиума.

Баир Цыренов: Зампред правительства Дареев тоже бывший депутат Народного Хурала от КПРФ. Я иногда задумываюсь, почему так происходит. Безусловно, с партии ответственность нельзя снимать, это и наша недоработка, недоглядели или еще что-то. Бывает внутреннее ощущение, что человек не наш. Чувствуешь недоверие, что у него другие мотивы, а предъявить нечего. Но в какой-то степени это признак нашей силы. Карьеристы ищут возможность реализовать себя и видят ее в КПРФ. Другой вопрос, что они просто используют нас в своих интересах.

Чем крупнее борьба и выше ставки, тем больше и масштабнее предательство. Во время Великой Отечественной целый генерал армии Власов воевал против своей страны и народа.

Перебежчики же объясняют, что в «Единой России» можно лучше работать на благо избирателей. Тот же Власов оправдывал свои преступления благими намерениями, якобы он хотел освободить Россию от советской власти.

Баир Цыренов: Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Ростовская ячейка КПРФ собрала 14 тысяч подписей за отставку мэра Ростова. Они отправили документ в Москву, в Генеральную прокуратуру, лично президенту Путину. Если этот пример будет положительным, вы сможете провернуть такое с Шутенковым?

Баир Цыренов: Если вы помните историю 2019 года, мы тогда тоже приложили много усилий, чтобы избежать мэрства Шутенкова, у нас был сильный альтернативный кандидат. К сожалению, тогда власть украла победу у КПРФ с помощью грязных технологий. Да, собрать подписи мы тоже могли бы, но для этого нужен серьезный повод. Делать это ради самого действа тоже неправильно. Но мы считаем, что недостаточно эффективно, мягко сказать, работает мэрия Улан-Удэ. Сейчас очень остро встает проблема строительства огромной колонии в Улан-Удэ. Люди очень недовольны. Городской власти стоило бы прислушаться к мнению горожан.

Отношение к Шутенкову с 2019 года так и не изменилось?

Баир Цыренов: Вы же сами видите, сколько коррупционных скандалов в Улан-Удэ, некоторые даже связанны с деятельности фирмы, возглавляемой родственником мэра.

Эржена Чимитцыренова: С фирмой Фортуна, с зятем мэра Воробьевым.

Баир Цыренов: Сейчас стоит вопрос о повышении цены на транспорт, который должны решить на ближайшей сессии горсовета. Мы выступаем против. И была же история, что минтранс РФ решил предоставить республики 600 автобусов. Мэрия всячески саботировала это.

Эржена Чимитцыренова: Чиновники оправдывались, что нет автопарка и водителей.

Баир Цыренов: Этот автопарк они в свое время удачно продали. Для кого-то удачно, а для города фатально. Разве это оправдание? Имея колоссальные проблемы в транспортной системе, они фактически отказались от 600 автобусов. Изыскивайте средства из регионального бюджета, стройте новые автопарки, возвращайте старые.

При этом оправдываться они начали постфактум. Изначально саботировалась работа с документами, которые готовили очень медленно. В итоге оказалось, что автобусы некуда ставить. Зачем тогда выполнялись даже медленные шаги?

Эржена Чимитцыренова: У нас была статья «Спрут» о деятельности частных перевозчиков. Суть в том, что каждый из них ежемесячно порядка десяти тысяч рублей выплачивает как дань чиновникам. На момент написания статьи было четыре тысячи перевозчиков, каждый месяц от них приходила огромная сумма. Мэрии невыгодно, чтобы муниципальный транспорт полностью съел частных перевозчиков. За тот период, когда муниципальный транспорт стал вновь функционировать, значительно сократилось количество частных перевозчиков.

Если раньше ожидание на остановке составляло пять-семь минут, то сейчас люди вынуждены от 15 до 30 минут стоять на остановках, особенно в удаленных районах. Зима покажет серьезное недовольство жителей.

Мастер план развития Улан-Удэ тоже попахивает большой кормушкой. Огромные суммы из федерального бюджета, при этом он затрагивает только центр Улан-Удэ. Никто ничего не собирается делать с бараками 30-х годов, например, на ПВЗ. Напротив, администрация активно согласовывает инициативы жителей по проведению коммуникаций в дома. Застройщик «ПИК Байкала» будет работать только в центре города. А аварийный и предаварийный советский жилой комплекс вокруг центра долгое время останется нетронутым.

Баир Цыренов: Вопрос выкупа там тоже не такой простой. Чиновники говорят, что все будет справедливо, но у многих граждан есть опасения. На улице Смолина напротив БГУ есть небольшой двухэтажный кирпичный дом, и оттуда переселяли людей. Дом сейчас расселен, одна женщина жила в полублагоустроенной комнате 12 квадратов, но в центре города. Ей посчитали 100 000 рублей за квадрат, на тот момент это была нормальная стоимость.

Но площадь-то маленькая, на полученные деньги в итоге купить что-то взамен невозможно. Разве что где-то на окраине города, а там, соответственно, и транспортный вопрос возникает. Справедливое переселение не получается. Застройщик же строит огромные дома на месте старых снесенных. Можно же в новом доме выделить квартиру, а до этого переселить на время в жилье из маневренного фонда. Почему бы заодно не улучшить жилищные условия для человека?

Почему-то мэрия Улан-Удэ очень боится улучшить человеку жизнь. Не дай бог ему на халяву что-то достанется. Живешь в старом доме, вот тебя и переселим на окраину.

Эржена Чимитцыренова: Реализация этого мастер плана вызывает вопросы, потому что у нас сейчас уже администрация Октябрьского района, насколько я знаю, по улице Бабушкина проводила встречи с жителями и предлагала им их неаварийные дома признать аварийными. Все это делается для чего? Потому что аварийный дом выселяется дешевле. Человек вынужден выселяться, потому что им отключают свет, отключают воду, он не может там уже жить. И он соглашается с теми условиями, которые ему предоставляет мэрия.

Баир Цыренов: При этом на протяжении многих лет дома в реально плохом состоянии трудно признать аварийными. Администрация их не признает аварийными, жители проводят частную независимую экспертизу за свой счет и через суды доказывают аварийное состояние своего дома и заставляют власти заняться вопросом их расселения. Сейчас обратная картина. Люди живут и всем довольны. Некоторые сами провели коммуникации, сделали хороший ремонт. Снаружи — барак, а внутри — хорошая благоустроенная квартира. Но сумма выкупа считается без учета этих моментов.

Эржена Чимитцыренова: Администрации достаточно «обработать» одного-двух жителей, чтобы они написали заявления о признании дома аварийным. И комиссия, скорее всего, примет решение в пользу администрации. Хотя большинство жителей не считают свой дом аварийным и не хотят, чтобы их расселяли. Но мастер план требует того, чтобы улица Бабушкина тоже была расселена, потому что иначе невозможно пустить трамвай в сотый квартал. Также будут строить новые дома с видом на Селенгу.

Фото: vtinform.com, hural-buryatia.ru, burkprf.ru, infpol.ru