Выстрелила себе в ногу. История конфуза красноярской предпринимательницы

Разбираемся в истории владелицы частного детского сада «Кролик Джо» в Красноярске, которая требует от государства денег, но при этом уходит от налогов, не трудоустраивая своих работников в соответствии с Трудовым кодексом.

«Я не особо как бы думаю о каких-то налогах, честно говоря»

7 мая журналист Алексей Пивоваров на своём YouTube-канале выпустил фильм «Должна ли власть раздать деньги нам всем?», одним из героев которого стала владелица частного детского сада в Красноярске Светлана Ногейра.

Между журналистом и девушкой произошёл занятный диалог.

«Мы остались без прибыли», — пожаловалась Светлана на бедственное финансовое положение.

«Сотрудники у вас в неоплачиваемом отпуске или вы их уволили?» — спросил Пивоваров.

«Они у меня работают неофициально. Я индивидуальный предприниматель. Сумму в 12 тысяч они не получат [имеется в виду пособие по безработице], потому что они неофициально работают», — простодушно ответила Светлана.

«Вы их не оформляли для чего, чтобы налоги не платить?» — задал наводящий вопрос журналист, на что получил шедевральный в своей самобытности ответ:

«В принципе не оформляла…Честно говоря, я об этом не задумывалась. Как-то о налогах тоже. Знаете, у нас в России каждый сам за себя. Я не особо как бы думаю о каких-то налогах, честно говоря».

Общественное осуждение

Скажем прямо, в России очень многие предприниматели сотрудничают со своими работниками вне поля действия Трудового кодекса, и налоговый нигилизм в стране сам по себе не является чем-то кощунственным и возмутительным.

Однако высказывания владелицы частного красноярского детсада срезонировали в медиа и навлекли на девушку волну общественного негатива. Во-первых, Светлана Ногейра публично требует от властей финансовых ассигнований для поддержки её бизнеса, поэтому прослеживается несколько двуличная позиция: я налоги и взносы за работников не плачу, но требую от государства помощи. Кроме того, предприниматель делает бизнес на работе с детьми, что само по себе требует наличия легального трудового поля.

«Я от имени всех матерей, всех индивидуальных предпринимателей требую нам пособий, выплат в достойном размере. Потому что даже после окончания самоизоляции мы не сможем работать в том же режиме. Это значит, что неправильные были приняты решения, что кто-то принимает неправильные законы, скорее всего, там неправильные люди, потому что такие ошибки в принципе нельзя было допускать», — заявляла Светлана в видеообращении в рамках инициативы политика Алексея Навального «5 шагов для России».

Малограмотные формулировки Светланы о том, что она «как бы не думает о каких-то налогах», вызвали недоумение комментаторов под её постами в Instagram.

«В вашем виде деятельности не могут быть «гражданские отношения» с работниками. Должен быть трудовой договор. Гражданско-правовой не подходит для вашей деятельности. У вас детский садик/центр, и там должны работать на постоянной основе оформленные люди со специальным образованием, которое позволяет работать с детьми до определённого возраста! Не тупите и не пишите ту глупость, которую вам говорят юристы ваши. Они топят вас ещё больше, поверьте», — пишет alexivanov515.

Попытки оправдаться

Поняв, что выстрелила себе в ногу, Светлана попыталась как-то реабилитироваться в глазах общественности, но вышло неуклюже и только хуже.

Отвечая на негативные комментарии, владелица детсада стала апеллировать к тому, что у неё якобы не детский сад, а детский центр:

8 мая в Instagram-аккаунте предприниматель выдала очередной «перл словесности», сообщив, что она платит налоги как ИП, а раз сотрудники не трудоустроены, то она, «конечно же», не платит за них налоги.

«А зачем мне их платить, трудоустраивать сотрудников, если я законно могу этого не делать?! Благотворительностью для государства я ещё заниматься не готова», — наивно вопрошает девушка, так и не поняв суть претензий к ней.