Новые подробности дела о шелеховской «Старой крепости»: прокуратура рассказала, кто стоял за ЗАО «Дорожник»
В прокуратуре Иркутской области разъяснили, в чём выражался конфликт интересов со стороны экс-замминистра природных ресурсов и экологии региона Василия Молочного в деле о скальнике Олхинского плато «Старая крепость».
Оказалось, что чиновник в суде при наличии неоспоримых доказательств о нарушении закона не поддерживал позицию прокурора и выступал на стороне ответчика.
Напомним, в 2015 году в Иркутской области вызвала широкий общественный резонанс деятельность ЗАО «Дорожник» по добыче редкого розового гранита на территории «Старой крепости».
Позже в ходе проверки природоохранная прокуратура установила, что разработка месторождения полезных ископаемых не соответствовала требованиям лесного законодательства, законодательства о недрах. В связи с этим надзорное ведомство обратилось в суд с исковым заявлением о прекращении работ на скальнике.
Василий Молочный участвовал в заседании суда в качестве представителя министерства природных ресурсов. Тогда он заявил о том, что поддерживает позицию ЗАО «Дорожник». Вместе с тем в суде был доказан факт незаконной деятельности предприятия и причинения обществом ущерба лесному фонду. Кроме того, по материалам проверки были возбуждены два уголовных дела по частям 1,2 статьи 260 УК РФ – незаконная порубка деревьев и кустарников.
Позиция представителя министерства, активно защищавшего интересы ЗАО «Дорожник», послужила основанием для проведения прокурорской проверки на предмет соблюдения законодательства о противодействии коррупции, сообщает пресс-служба прокуратуры.
В ходе проверки было установлено, что сын Василия Молочного являлся работником «Дорожника», что и привело к конфликту интересов. Информация о результатах проверки была направлена в региональное министерство природных ресурсов и экологии и рассмотрена на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих.
Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!
