Администрация отеля «Маяк» опровергла сообщение прокуратуры Иркутской области

Администрация конференц-отеля «Маяк», расположенного на берегу озера Байкал в поселке Листвянка Иркутской области, опровергла информацию о его предстоящем закрытии. Письмо с текстом опровержения поступило 12 февраля в редакцию Тайги.инфо.

Напомним, 8 февраля представитель прокуратуры Приангарья сообщил, что накануне суд удовлетворил иск прокурора о признании незаконным разрешения на ввод в эксплуатацию отеля «Маяк». По его словам, при строительстве были грубо нарушены закон об охране озера Байкал и градостроительное законодательство, а сам отель расположен в сейсмоопасной зоне и представляет опасность для жизни и здоровья граждан, и теперь, согласно решению суда, владельцы «Маяка» обязаны прекратить его эксплуатацию.

Управляющий гостиницы «Маяк» Станислав Леник (его подпись стоит в письме) объяснил, что 7 февраля Иркутский районный суд действительно огласил резолютивную часть решения по иску прокурора. Однако тот, по словам господина Леника, лишь требовал признать недействительными разрешение на ввод объекта капитального строительства, выданное администрацией Листвянского муниципального образования, а также регистрацию на основании данного разрешения права собственности за ООО «Перспектива».

«Требования прокурора удовлетворены частично, признано недействительным разрешение от 26 декабря 2006 года. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. Требования о прекращении ООО „Перспектива“ предоставления гостинично-туристических услуг прокурором не заявлялись и судом не рассматривались, их предоставление осуществляется до настоящего времени», — говорится в письме.

Полный текст решения будет представлен сторонам 15 февраля, после этого у владельцев отеля еще будет возможность в течение 10 дней обжаловать постановление. «Поскольку отсутствует мотивированный текст судебного акта, последний в законную силу не вступил, считаем, что вышеназванные данные являются личным мнением прокурора», — отметил Станислав Леник.

К личному мнению представителя прокуратуры, не соответствующему действительности и не основанному на вступившем в силу решении суда, администрация отеля «Маяк», в частности, относит утверждения о грубых нарушениях законодательства при строительстве здания, о его потенциальной опасности для окружающих и о необходимости закрытия гостиницы по решению суда.