Выборы мэра Улан-Удэ оспорить не удалось

Советский районный суд Улан-Удэ (Республика Бурятия) вынес решение об отказе в удовлетворении заявления Александра Толстоухова и Василия Устинова о признании недействительным решения городской избирательной комиссии на выборах мэра Улан-Удэ 2 декабря 2007 года.

Как сообщили в пресс-службе администрации столицы Бурятии, суд пришел к следующему выводу: «Имели место отдельные нарушения законодательства при проведении выборов. Однако допущенные нарушения, ни каждое в отдельности, ни в совокупности, не могут рассматриваться как нарушения, не позволяющие установить волеизъявление избирателей. Выборы признаны действительными».

Для бывших кандидатов решение суда не стало неожиданностью. «Решение суда в очередной раз высветило ряд серьезных проблем судебной системы и правоохранительных органов Бурятии. К сожалению, данное решение суда свидетельствует об отсутствии у нас независимой, объективной, профессиональной и сильной судебной власти, — прокомментировал юрист Толстоухова и Устинова Биликто Дугаров ИА «Байкал Медиа Консалтинг». — Суд и прокурор по делу заявили, что в ходе проведения выборов были допущены нарушения выборного законодательства. Но, по мнению суда и прокурора по делу, этих нарушений недостаточно для отмены результатов выборов. Прокурор по делу в своем заключении просил суд вынести частное определение в отношении горизбиркома о недопустимости в будущем повторного совершения выявленных в ходе судебного рассмотрения дела нарушений. Однако суд не удовлетворил и это — законное — требование прокурора. Считаю немаловажным для суда то, что якобы «наверху» было принято решение об отказе в удовлетворении требований Толстоухова и Устинова. Также в какой-то мере повлияла на решение суда информация о том, что Алтайским краевым судом вынесено определение об отмене решения районного суда об отмене выборов мэра Барнаула».

Господин Дугаров уверен, что вышестоящие судебные инстанции дадут объективную оценку допущенным в ходе обжалуемых выборов нарушениям закона.