Вот что было бы

Ну не случилось бы февральской революции. Ну остался бы Ленин и другие в Швейцарии. Ну довела бы Россия вместе с союзниками войну до победного конца.

А потом бы произошло самое интересное. Из "итогов войны" Россия получила бы только кусок германской контрибуции (элита деньги, как водится, либо украла, либо пустила на "непроизводительные расходы"). Да полоски германской и австрийской Польши (что усугубило бы "польскую проблему") с полоской турецкого Кавказа. Босфор и Дарданеллы России бы не дали. Англия с Францией пошли бы на то, чтобы поставить Европу на грань новой войны, но желанные проливы не отдали бы. Российская империя стала бы тем, чем стала после войны Италия - страной-победительницей, совершенно не удовлетворенной победой (ну не в колониях же в Африке искать удовлетворения). С очень уж очевидным дисбалансом жертв и результатов. С огромными социальными проблемами и назойливым общественным вопросом: а на хрена воевали? А не кинули ли нас?

Теперь - внимание. Радикальная националистическая идея, прозванная в Италии фашизмом, и расцветшая в аналогичной питательной среде, родилась бы и расцвела в России. Кое-кто из видных революционеров мог бы проделать путь Бенито Муссолини - от социалиста до фашистского "дуче". На Ленина мне почему-то не думается, но варианты среди социалистов нашлись бы (может быть и тот "грузинский парень", что и так стал нашим "дуче"). Новый тройственный союз "Наш парень"-Гитлер-Муссолини. Очередная европейская разборка. Скорее всего, торжество в старом свете "военно-империалистической модели" над "либерально-демократической".

И это была бы совсем другая история. Ей нет места в популярном конструкте, согласно которому альтернативой "большевистскому take-off" могло бы стать только процветание "России, которую мы потеряли"

PS: Судя по первым комментам, слово "фашизм" слишком "тяжелое", как бы уводит размышления в предзаданное русло. Можно сказать более "общО" - сильная мобилизационная идея, отталкивающаяся от фактов неудовлетворенности общества итогами войны и социальных противоречий в самом обществе. Предлагающая обоюдное исправление и первого, и второго. Хотя, как мне кажется, не стоит недооценивать гибкость фашизма. Тот же Гитлер продвигал его как идею общеевропейского единства. Муссолини как идею возрождения Римской империи. И у нас нашлись бы умники, которые сделали бы из него что-нибудь российско-удобоваримое. Кстати, если бы белое движение победило, то победители точно пошли бы по пути "фашизации", ибо ощущение того, что Европа дала России слишком мало, быстро восторжествовало бы в их разгоряченном гражданской войной сознании (плюс они были бы вынуждены как-то решать социальные проблемы России - не только через истребление большевиков).