России следует выдержать твердую последовательную линию по защите своих интересов

Аналитическое управление Аппарата Госдумы подготовило экспресс-анализ "О возможном выходе США из Договора по ПРО 1972 года". По мнению авторов документа, России целесообразно своевременно выйти из Договора по СНВ-2; приостановить ликвидацию тяжелых боевых ракет с разделяющимися головными частями; прекратить допуск американских специалистов для инспекции ракетно-ядерных баз и запретить выдачу информации о пусках российских ракет; незамедлительно начать переговоры со странами Европы и КНР о совместных работах в области ПРО.

По просьбе "Думского обозрения" депутат Евгений Зеленов изложил свою точку зрения на проблему: США стремится к мировому господству. Создание национальной системы ПРО создает условия для безнаказанности ядерной агрессии, что является мощнейшим средством политического и экономического давления на любое государство. Достижение этой главной цели прикрывается разговорами о непредсказуемости действий "диктаторских режимов". Но есть и другой, очень важный мотив создания ПРО США. Работы по реализации этого проекта оценивается в сотни миллиардов долларов, которые будут освоены военно-промышленным комплексом. При этом часть средств уже предусмотрена бюджетом США. Деньги выделены, и эту финансово-экономическую машину никому не свернуть. Тем не менее, США предпринимают попытки давления на Россию с целью получить согласие на "модификацию" Договора по ПРО в нужной для них редакции. Это позволит получить юридическое право на развертывание национальной ПРО. Согласие России на модификацию договора по ПРО по американскому образцу фактически означало бы ее капитуляцию перед США со всеми вытекающими отсюда последствиями. России следует выдержать твердую последовательную линию по защите своих интересов. В соответствии с Федеральным законом "О ратификации "Договора СНВ-2" мы вправе выйти из него при нарушении со стороны США Договора по ПРО от 1972 года. При этом мы сохраним МБР с разделяющимися головными частями, которые способны преодолеть любую ПРО США. Создание Россией собственной стратегической ПРО потребует значительно больше средств, чем постановка на боевое дежурство ракетных комплексов "Тополь-М". Развертывание стратегической ПРО США затрагивает коренные интересы многих стран мира. Наглядным подтверждением этого являются результаты голосования на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 1999 года и ноябре 2000 года в поддержку резолюции "Сохранение и соблюдение Договора по ПРО". Было бы политически полезно предложить европейским странам наши нестратегические комплексы ПВО-ПРО, являющиеся лучшими в мире, для прикрытия отдельных объектов. России необходимо проводить активную внешнюю политику в этом направлении, запрещающую создание любых систем национальных ПРО и систем глобального контроля.