Самозванцев нам не надо! Есть один - и хорошо...

Подавляющим большинством голосов Госдума утвердила на пост премьер-министра РФ главу Росфинмониторинга Виктора Зубкова, накануне расставившего приоритеты в своей новой работе: "борьба с коррупцией и проведение кадровых и структурных изменений в будущем правительстве". Перспективу стать президентом РФ Зубков оговорил условием: "Если я что-то сделаю на посту премьера".

О том, чем в итоге закончится чехарда серых кардиналов, начатая еще в приснопамятном 1999 году назначением Владимира Путина на тот же пост, рассказывает президент информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир ПРИБЫЛОВСКИЙ - эксперт, который еще в феврале 2007 г. предсказал в интервью газете "Дело" (номер за 19.02.2007) грядущий взлет Виктора Зубкова.

- Да, в интервью вашей газете я называл фамилию Зубкова как вполне возможного кандидата в преемники. Почему бывшему мебельному магнату Сердюкову можно стать министром обороны, а его тестю, который гораздо ближе к Путину, нельзя занять более высокий пост? Однако появление Зубкова в кресле премьера - еще не финишная прямая в определении преемников. На мой взгляд, Путин не будет повторять поступок Ельцина и делать президентом премьера, а захочет непременно "удивить народ". В то же время назначение Зубкова - всерьез и надолго. Это премьер, которого Путин решил оставить в наследство будущему президенту. То есть мы становимся свидетелями некоего коллективного преемничества, а не индивидуального: преемников будет несколько - президент, премьер-министр Зубков, генеральный инквизитор Александр Бастрыкин (глава Следственного комитета - О.П.) и т.п.

Путин хочет остаться у власти, избавившись от ее наиболее надоевших ему атрибутов. Если оставить одного преемника, то, каким бы он ни был верным, рано или поздно начнет совершать самостоятельные поступки - менять, например, премьеров. Поэтому этот шаг Путин сделал за будущего преемника - сам назначил нужного премьера, убрать которого будет сложно даже с психологической точки зрения.

Что же касается реальных претендентов в преемники, то я считаю таковыми двух персон. Во-первых, главу "Рособоронэкспорта" Сергея Чемезова, который, будучи вместе с Путиным в Дрездене, бегал ему за пивом. Во-вторых, главу "Росрезерва" Александра Григорьева - тоже близкого друга Путина по ленинградской кагэбэшной юности.

Конечно же, для Путина самым выгодным вариантом было бы назначение на место президента его самого близкого друга, которому он полностью доверяет, - лабрадора Кони, но, к сожалению, в этом случае могут возникнуть проблемы с саммитами G8.

- Одним словом, Путин в любом случае намерен сохраниться как де-факто единоличный правитель?

- Совершенно верно. Только теперь, избавившись от всяких рутинных забот, он станет полноценно царствовать. Более того, если не произойдет каких-то катаклизмов, то он обязательно будет баллотироваться в третий раз - вполне возможно, раньше, чем истечет срок его преемника.

- Как назначение Зубкова - креатуры силовиков - повлияет на расклад сил в "башнях Кремля"?

- Во-первых, у нас силовики не едины - существует несколько группировок. Зубков ближе всего к Виктору Иванову и Борису Грызлову. Во-вторых, у Зубкова в свое время были хорошие отношения с Виктором Черкесовым. Замечу при этом, что Иванов и Черкесов, вообще-то, не дружат. Так что определить, как скажется назначение Зубкова на раскладе сил, довольно непросто. Одно ясно: "башня" Игоря Сечина потеряла Фрадкова, а "башня" Виктора Иванова получила Зубкова и премьерство. К слову, "башня" Сечина за последние полтора года теряет контроль над уже вторым крупным постом - сперва из-под них вышибли генпрокурора Устинова, затем премьера Фрадкова. Но это не значит, что "башни" Сечина и Иванова непримиримо враждуют между собой - в последнее время между ними не наблюдается антагонизма. Поэтому я не исключаю, что для Сечина лишение поста премьера не так и страшно: "башня" Иванова для него не самая враждебная.

- Как в таком случае сложатся политические судьбы Дмитрия Медведева и Сергея Иванова?

- В принципе, эти люди не успели чем-то провиниться перед Путиным, поэтому оба ему пригодятся: могут остаться вице-премьерами, а может быть, обоих вернут на прежние места (Медведева - в кресло руководителя администрации президента, Иванова - в минобороны). Путин не из тех людей, кто выкидывает на помойку кадры, которые ему верно служили.

Другое дело, что если Путин не сумеет удержать бразды правления (такое в истории бывало) и новый президент его "кинет", то команда будет выстраиваться по-другому и состоять уже не из друзей Путина, а из тех, кто удобен новому главе страны. Не исключаю, что тогда ни Медведева, ни Иванова в "верхах" уже не окажется.

- Владимир Путин приходил к власти под "победный гул" второй чеченской войны. Можно ли ожидать, что появление нового президента будет сопровождаться такой же "маленькой победоносной войной" (например, в Ингушетии, где сегодня активно раздувается конфликт)?

- Не вижу в этом особой необходимости. Чеченская война была нужна Путину, потому что он начинал карьеру премьера-престолонаследника с нулевым рейтингом - как назначенец крайне непопулярного президента Ельцина. Более того, у него были сильные соперники - Примаков и Лужков.

Сейчас ситуация совсем иная: рейтинг Путина зашкаливает, поэтому кого бы он ни назвал, его изберут. Никаких соперников и близко нет. Поэтому специально развязывать войну или что-то взрывать нет никакой нужды. Напротив, угрожающие события в Ингушетии представляют опасность для власти. Но она, во-первых, как всегда, не знает, что с этим делать, а во-вторых, занята другими делами - делит посты в преддверии смены президента. Если в Ингушетии произойдет взрыв, я не думаю, что это будет инспирировано Кремлем, однако его вина станет заключаться в преступном бездействии.

- Как изменится состав правительства с приходом Виктора Зубкова?

- В качестве предвыборного подарка избирателям уберут непопулярного в народе Михаила Зурабова. С другими членами правительства сложнее. Есть вероятность, что уберут Кудрина и Грефа, - но не потому, что они непопулярны (как полагают некоторые эксперты), а потому, что Зубков, по слухам, не ладит с Кудриным. Но, в конечном счете, все решит Путин. Ведь и с Фрадковым Кудрин тоже не особенно ладил, однако работали же вместе. Поэтому если Алексея Кудрина все-таки снимут, это будет означать, что в экономической политике государства наступает серьезный поворот. Остальные же изменения - обыкновенные реформы "квартета": как ни садитесь, особо не годитесь.