Отделение "Гринпис" в России нашло еще один повод для претензий к "ЮКОСу"

Верховный Суд Бурятии приостановил до 1 января 2004 г. дело о незаконном изменении границ национального парка "Тункинский" в российском отделении экологической группы "Гринпис".

Так, 31 октября в столице Бурятии Улан-Удэ состоялось 2-е судебное заседание по иску представителей общественности (31 человек) из 16 регионов России (в том числе 5 человек из Иркутска) и по заявлению Прокурора Бурятия в Верховный Суд Республики о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению постановление правительства Бурятии "Об уточнении границ национального парка "Тункинский". Суд объединил оба гражданских дела в одно. В "Гринпис" пояснили, что 23 сентября 2003г. приказом министра природных ресурсов РФ утверждено отрицательное заключение государственной экологической экспертизы по проекту строительства нефтепровода "Россия-Китай" (заказчики ОАО "НК "ЮКОС", ОАО "АК "Транснефть"). Одной из главных причин такого решения стало намерение проектировщиков проложить магистральный нефтепровод через территорию национального парка "Тункинский", причем трубу планировалось тянуть через горную систему Хамар-Дабан на участке, имеющем заповедный режим использования и играющим исключительно важную роль для сохранения экосистемы озера Байкал. Ранее "ЮКОС" обращался в правительство РФ с просьбой решить как можно скорее вопрос о прохождении трассы нефтепровода через национальный парк "Тункинский", поскольку по федеральному законодательству прокладка такого рода объектов через территории ООПТ федерального значения категорически запрещена. Усилиями чиновников МПР РФ и регионального правительства Бурятии был найден изящный юридический ход под названием "Уточнение границ национального парка "Тункинский". "То есть желание нефтяников было удовлетворено постановлением правительства Бурятия "Об уточнении границ национального парка "Тункинский", в котором предписывалось вывести из состава парка примерно 30% территории, прирезав ровно столько же из соседних смежных с парком районов Бурятии - Окинского и Закаменского. Вполне естественно, что прокуратура республики сочла необходимым обратиться в Верховный Суд Республики Бурятия с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению этого постановления. "То есть суд решил подождать результаты государственной экологической экспертизы проекта изменения границ парка (признав, таким образом, намерение правительства Бурятии не уточнять, а изменять границы парка) и оформления новых границ парка. Тем самым вольно или невольно судья предоставила возможность правительству Бурятии поспособствовать просьбе опального олигарха из компании "ЮКОС", констатируют в Гринпис".