88 хвостов на 545 тысяч: Ангара выставила счёт троим рыбакам
Байкало-Ангарская транспортная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу трёх жителей Иркутска. Им вменяют незаконную добычу водных биологических ресурсов по части 3 статьи 256 УК РФ. Материалы направлены в Иркутский районный суд.
По версии следствия, в мае 2026 года мужчины вышли на акваторию Ангары на маломерном судне с подвесным мотором и выставили сети. Улов составил 88 особей: байкальский омуль, щука, налим и хариус. Ущерб государству превысил 545 тысяч рублей. Обвиняемые возместили его добровольно и в полном объёме.
Средняя такса — более шести тысяч рублей за рыбину — объясняется присутствием в улове байкальского омуля, добыча которого ограничена, и расчётом ущерба по утверждённым методикам, а не по рыночной цене. Часть третья статьи 256 УК РФ применяется при особо крупном ущербе либо при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и допускает наказание вплоть до лишения свободы.
Добровольное возмещение суды учитывают как смягчающее обстоятельство. С высокой вероятностью приговор окажется мягким: штраф или условный срок. Именно поэтому подобные дела редко работают как сдерживающий механизм.
Особая ирония новости в том, что параллельно федеральные и региональные власти рассказывают о восстановлении рыбных запасов Байкала, реконструкции Большереченского рыбоводного завода и стабильном состоянии популяций промысловых видов. Сетевой лов на Ангаре в это же время остаётся массовым и по большей части скрытым: до суда доходят единичные эпизоды, попавшие в поле зрения транспортной полиции.
Перелома ждать не приходится. Пока цена риска для браконьера сводится к возмещению ущерба и штрафу, а вероятность попасться невелика, экономика такого промысла остаётся привлекательной. Ситуацию могли бы изменить регулярные рейды в нерестовый период и конфискация судов, но и то и другое упирается в штат надзорных служб.
