«Единая Россия» в Иркутске. Партия без лица

Иркутское отделение «Единой России» демонстрирует кризис идентичности. Действия ради действий, тактика вместо стратегии, перебежчики вместо соратников.

Почему партия власти выигрывает сражения, но проигрывает будущее – в нашем материале.

Пожалуй, уверенно об угасании партии власти можно сказать с момента смены губернатора Иркутской области. Казалось бы, приход в 2015 году к власти коммуниста Левченко похоронил «Единую Россию»: многие мэры и депутаты спешно «перекрасились», а любая поддержка «Единой России» на региональном уровне грозила едва ли не всеобщим порицанием. Но при этом в структуре оставались верные идейные политики. Партия, хоть и в малом своем составе, продолжала функционировать.

И вот в 2020 году губернатором стал Игорь Кобзев – системный игрок федерального уровня, политик, силами и образом которого партия набрала вес. Губернатор Иркутской области – единоросс. Это – серьезное усиление партии власти.

И пока единственное. Будем объективны.

Принцип отсутствия принципов

С 2020 года ключевым механизмом набора партийных сторонников стал прием «перебежчиков»: возврат всех тех, кто в 2015 нырнул в объятья коммунистов. Так, неожиданно единороссом стал мэр Слюдянского района Алексей Шульц, вернулся в партию власти уже экс-мэр Александр Величко, примкнула в ряды депутат Заксобрания Галина Кудрявцева… Перечислять можно еще долго. Факт прост: вчерашние предатели встали на партийную передовую. Убегут ли они при первом же кризисе? Да, бесспорно.

В партию массово принимают тех, кто еще несколько лет назад публично критиковал «Единую Россию», работал с оппозиционными силами или напрямую оскорблял ее членов. Например, фееричное возвращение уже экс-мэра Нижнеилимского района Максима Романова, который с апломбом партию покинул, даже умудрившись написать открытое письмо о ее пороках... Весной 2024 Романова в партию приняли с распростертыми, а уже летом 2025 из нее же выкинули, приняв в объятья более сильного представителя от загибающегося Приилимья – Павла Березовского. И эта история – лишь одна из многих. Уж все перечислять не будем.

Эти игры в лояльность со вчерашними предателями – не стратегия расширения базы. Это тактика нейтрализации потенциальных противников через ассимиляцию.

Партия превращается в резервуар, куда свозят бывших критиков, чтобы лишить политическое поле альтернатив. Побочный эффект – внутренняя деквалификация. Партия больше не является сообществом единомышленников. Это инструмент карьеры и легитимации. И уважающие себя политики уже говорят об этом в кулуарах. А значит, кризис не за горами.

Вторая сторона этой тактики – готовность моментально отказываться от своих. Причем по формальным признакам. И чтобы не быть голословными, мы сравним два кейса. Два депутата думы Иркутска: Георгий Ни (обвиняется в контрабанде секрета краснокнижного животного) и Алексей Кудрявцев (помощник обвинен в мошенничестве, сам депутат тоже является фигурантом уголовного дела, был пойман на вождении в нетрезвом виде). Даже в перечислении «заслуг» видится очевидный перекос.

Разница только в том, что Ни на момент заведения дела – скромный директор городского МУПа, а Кудрявцев – достаточно крупный предприниматель. Итог известен, пожалуй, каждому иркутянину – Кудрявцев все еще в партии, все еще во фракции и даже не стесняется посещать крупные мероприятия «Единой России». Ни – из партии исключен и находится под стражей. И на сегодняшний день партия ассоциируется именно с Алексеем Кудрявцевым – хитрым, ушлым и совершенно беспринципным...

Политика двойных стандартов, скажете вы. А мы дополним: это четкий сигнал от верхушки партии к рядовым членам: вы – расходный материал, а лояльность – односторонняя. Вы полезны, пока ваши плюсы перевешивают минусы. Уже завтра вы можете стать неудобством.

Цинизм электоральной машины

На выборах эта двойственность проявляется в чистом виде. Партия систематически игнорирует или даже саботирует кандидатов-самовыдвиженцев, если их статус на старте кампании кажется слабым. Но в случае их неожиданной победы – немедленно зачисляет в свои активы. Партийная машина пытается присвоить чужие успехи, дистанцируясь от чужих поражений.

Яркий пример – 2024 год и выборы мэра Братска. Кандидата-самовыдвиженца Александра Дубровина не поддерживали, пока он не доказал свою силу. После победы – его стали представлять как «партийца» и даже утверждать, что партия Дубровину едва ли не помогла победить. Тут, пожалуй, без комментариев…

А вот уже в 2025 году история Константина Бушуева пошла дальше. Партийца не просто проигнорировали в угоду действующему мэру Иркутского района Леониду Фролову – Бушуева едва не сняли с выборов через суд по формальным признакам. Результат – его уход из партии и выдвижение от иной политической силы. Но и там не обошлось без суда и все-таки снятия кандидата с выборов. Партия знала: честно этого кандидата не одолеть…

Партийный билет не является гарантией. Это лишь один из инструментов, который могут отобрать и выдать как наградной пряник.

Итог: кризис доверия как системная угроза

Краткосрочные дивиденды от такой тактики есть. Политическое поле очищается от независимых фигур. Но долгосрочная цена высока.

Партия теряет лицо. Она становится неразличимой аморфной массой, где бывший критик сидит рядом с ветераном, а тактический союзник завтра может быть изгнан по субъективному решению в рамках нынешней (всегда краткосрочной) стратегии.

Такое поведение убивает доверие избирателей. Они перестают видеть разницу. Это убивает мотивацию рядовых членов. Они понимают, что их жертвы и лояльность ничего не стоят.

Иркутская «Единая Россия» демонстрирует модель, при которой тактическая живучесть оборачивается стратегическим банкротством. Она выигрывает сражения, проигрывая войну за будущее. Потому что политика без принципов – это не политика. Это административная техника. И у такой техники всегда есть срок годности.