Гражданская платформа + центрапуп эдакий
Политический фельетон
Всё-таки умным было советское кино. На днях центральное телевидение показало фильм «Испытание верности». В нём пожилой рабочий человек обращается к молодому образованному проходимцу, готовому и чужим поживиться, и мать родную по миру пустить: «прохиндей» и «центрапуп ты эдакий». А в конце фильма два заслуженных труженика рассуждают о смысле жизни, и один другому говорит: «Нет, я не одинок, со мной всегда и погибшие на войне сыновья, и дети, разъехавшиеся по стройкам страны. Глубоко я корни свои пустил по земле нашей. И долго фамилия наша звенеть будет машинами, выпущенными нашими руками».
После фильма о большой советской семье попадается на глаза газета «Байкальские вести» №43 (729) за 26 июня 2013 года, декларирующая позицию Михаила Прохорова, высказанную им на форуме «Гражданской платформы». Полный диссонанс, много разных букв и слов, много претензий на глобальное, но отсутствует главное – здравый смысл.
Совершенно дурацкие слоганы, вроде позаимствованного у фирмы «Пепси» нетерпеливого «Здесь и сейчас» (почти как: вынь да положь). Между прочим, герои Ильфа и Петрова из «12 стульев» куда лаконичнее, на вопро: «Ваше политическое кредо?» ответ –«Всегда!».
Не отличаются интеллектом даже торговые бренды от Прохорова. Трудно сказать, на каком языке прилично звучит жаргонное «Ё-мобиль», но на русском народном языке — это лишь щадящая интеллигентное ухо попытка сматериться. А по существу – «Ё-к-л-м-н-мобиль» – это близкий родственник автомобиля «Антилопа-Гну» от Ильфа и Петрова. Только у Адама Казимировича Козлевича — компаньона Остапа Бендера в деле отъёма денег у миллионера Корейко – «Антилопа-Гну», в отличие от «Ё-к-л-м-н-мобиля», действительно служила автомобилем, а не брендом для PR-компании.
Такие же, как слоганы, выдвигаются «идеи», например: «Где судили, там и отбывай» – обращается Прохоров к осуждённому. Вообще-то, у осуждённого выбора нет, а отбывают там, где построены тюрьмы и зоны, есть персонал – какая-никакая, а работа. Или прикажете вместо детских садов тюрьмы начать по всей стране строить? А заодно «новые русские» и землицу под закрывающимися зонами в Сибири начнут прихватизировать? Тогда и в Иркутске им будет чем поживиться.
Или ещё: «ЖКХ: глобальная проблема – отсутствие конкуренции». Да после ликвидации трестов ЖКХ мы только и расхлёбываем эту конкуренцию «эффективных и успешных» управляющих, цель которых – лишь прибыль любой ценой, а до жилья, как и до нас, им и дела нет. Многие уже нахлебались досыта, а кто-то уже и захлебнулся.
И, наконец: «Сегодня в одиночку сильными быть уже нельзя, и опыт Америки это показывает». Здесь Михаил совсем не оригинален. У Ильфа и Петрова уже было: «Заграница нам поможет!».
Невольно задумываешься над тем, кто он, Прохоров? Понятно, прежде всего – он порождение горбачёвской перестройки и ельцинских девяностых. Богатство (часть общенародного достояния) ему досталось не доблестным созидательным трудом и не блестящим праведным умом. Он сознаётся: «Мы знаем, откуда берётся национальное богатство, и мы знаем, как обустроить страну». При этом, рассуждения у него, как у недоучки-спортсмена, а с учётом его возраста – недоросля. Сплошные оговорки по Фрейду.
Наша страна за лихие девяностые доведена до состояния, о котором Прохоров говорит в уничижительном тоне. Господа хорошие, в том числе и сам «комсомолец» Миша Прохоров, в 90-е годы определили нашу страну «жить в травмпункте», «мы подошли к самому краю», «Где же на этой мировой картинке место России? Её еле видно», «в экспорте наукоёмких технологий у нас всего жалких 0,25 процента», «по качеству управления человеческого капитала мы занимаем почётное 66-е место», «По рейтингу успешности и эффективности развития государства Россия из 144 стран занимает «почётное» 133-е место». И всё это про страну, которая ещё четверть века назад была признанным лидером и в военном отношении, и в социальной сфере, и в науке, и в производстве, и в культуре. Это ж как надо было постараться «эффективным и успешным» так называемым предпринимателям, политтехнологам, деидеологизированным СМИ, шоуменам и другим разным центрапупам новоиспечённой элиты российской, чтобы довести страну до уровня – ниже плинтуса! А нас всё ещё продолжают покупать на сникерсы и на мифы о чудесах частной собственности, конкуренции, свободы личности и общечеловеческих ценностей. Прохоров прав в одном – что с аутсайдерами не считаются.
Господин «Я» с удовольствием демонстрирует свои аналитические способности и оригинальную логику. «Сегодня в мире идёт ожесточённая война за новые, ещё пока не оформившиеся рынки. Какие они будут, мы пока не знаем, но по итогам этой войны образуется группа стран-лидеров, которые определят современный и будущий мировой порядок. И победит тот, кто сможет собрать вокруг себя мощную, сильную коалицию сильных, таких же лидеров производства современного мира, потому что борьба идёт не только друг с другом, но и друг за друга». Понял ли, что сказал, сам Прохоров, но мысль его так растеклась, что и уловить-то её сложно: не то он о США, не то о Китае, а может, и о России бредит? Наверное, Михаил решил таким образом окончательно смутить средний класс в расчёте на то, что он – средний класс – в массе своей до высшего образования не дорос и не станет разбираться в хитросплетениях «великих замыслов».
Только вот незадача: господин «Я» в войне за какие-то рынки побеждать собирается не традиционным способом – развитием научно-технического прогресса и промышленного потенциала. Тем более что «Ё-к-л-м-н-мобиль» так и не катит. Видимо, его жизненный опыт подсказывает ему, что красота – страшная сила (страшная, потому что Михаил везде и всегда – продолжение «здесь и сейчас» – говорит, что власть его боится). Поэтому он будет объединять вокруг себя сильных стран-лидеров своей глобальной привлекательностью. А в чём секрет этой привлекательности?
Во-первых, в отсутствии доктрин, загоняющих человека «в гетто личной жизни», «ставящих что-либо выше, чем человек». Возможно, здесь речь идёт о глобальной свободе личности, при которой величайшей ценностью являются интересы этой личности, пусть даже самые нетрадиционные, от однополых семей до… – традиционно ориентированному человеку даже трудно себе представить – до чего. Во всяком случае, эксплуатацию человека человеком Прохоров отменять не собирается, вперёд всего от него можно ждать её ужесточения.
Во-вторых, «государство не имеет права учить нас жить. Его задача – служить, а не поучать». И действительно, столько лет государство усердно служило интересам олигархов и прочих, освободившихся от каких-либо обязанностей перед своим народом, центрапупов эдаких, как вдруг стало устанавливать какие-то ограничения, стало разгребать: котлеты отдельно, мухи отдельно. А тут ещё у великовозрастного дитяти государство отнимает привычные игрушки: хочешь заниматься политикой – расставайся с зарубежными активами, а то свыше двадцати лет «политики эдакие» законы продвигали только в пользу беззастенчивого перекачивания национального богатства доморощенным толстосумам за границу. Поэтому, решил Михаил, пора на всякий случай объявить «иные цели, иной стиль: «Мы не оппозиция, мы – альтернатива». Как заявил миллиардер 22 июля 2013 года на пресс-конференции в Иркутске, «Я вообще считаю, что именно успешные люди и должны идти в политику». «Есть политики, которые занимаются этой деятельностью от плохой жизни. Мы – успешные люди – пришли заниматься политикой от хорошей жизни», – полагает лидер «Гражданской платформы». Спрашивается: чьи интересы будут отстаивать политики-центрапупы, которые считают, что политика — это не для народных масс?
В-третьих, это: «Для нас Родина – это не вера, это не идеология, это не география, это продолжение дома и семьи». В таком духе Прохоров мог к географии ещё добавить – это не история: не прошлое, не настоящее, не будущее. Насчёт веры понятно – ничего святого. Центрапупам вера – это уже роскошь, что-то с совестью связано. Понятно и с идеологией, которая подразумевает объединяющую народ, направленную во благо народу идею, а также её научное обоснование и реализацию. Ни с народным благом, ни с наукой центрапупам не по пути. И уж подавно это не география, то есть не земля русская с могилами предков, не щадивших за неё живота своего, которая центрапупам только для того и годится, чтобы полезные ископаемые из неё выкачать, да и загнать её оптом и в розницу хорошим друзьям и надёжным союзникам. Ведь откровенно говорит Прохоров: «Для того чтобы быть глобально привлекательными, мы должны иметь хороших друзей и надёжных союзников». А чем ещё можно быть привлекательным для хороших друзей твоего полёта как не щедростью за народный счёт. Вот только накладка получается с «Родина – это продолжение дома и семьи». Дома у центропупов рассеяны по всему свету, стало быть, Родина для них – где угодно, везде, где есть свой, хоть маленький, запасной аэродром. А вот с семьёй совсем непонятно. Если Прохорова невозможно загнать «на кухню, в гетто личной жизни», то о продолжении какой семьи он говорит? Раньше при Ельцине была «семья эдакая», которая потенциал России уничтожала, теперь нетрадиционные семьи на Западе в моде. Какое продолжение, какой семьи – для Прохорова Родина?
Конечно, жаль, что господин «Я» – возомнивший себя новоиспечённым «Кутузовым» – не знает, какими будут рынки, которые надо завоёвывать, куда разворачивать свою рать. Да и кто в его команде? Алла Пугачёва, Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник, Александр Любимов и др., конечно, «такие умные и такие симпатичные». Но такие ли уж они специалисты по созидательному труду и лидерству производства современного мира? А в иркутском регионе – Матиенко, «депутат, который работает» только на себя? Владимир под стать своему патрону Михаилу. Для него жизненный стиль — это разводиться. Его политическая биография — сплошное разводилово. С 1978 года он функционер в рядах различных партий. Профессиональный политик, как и профессиональный спортсмен, играет за тот клуб, в котором удастся срубить больше «бабла» при удачном раскладе. Мотя, как ласково называют его в кулуарах политики профессионалы, считает: «сильный человек тем и отличается от слабого, что умеет признавать свои ошибки ... Даже президенты с жёнами разводятся, не то что уж политики с партиями! И это совершенно в порядке вещей». Так что для Моти разводиться с политическими убеждениями, от которых этот центапуп эдакий совершенно свободен, «совершенно в порядке вещей». Да и не ошибки это сильного человека, а беспринципность и хитрый расчёт, ведь Матиенко – это «Человек дела», или просто «бизнес-маникен», зарабатывающий на политике.
И ещё одна накладка. Кутузову пришлось сдать Москву врагам, чтобы, сохранив силы, гнать их и освободить Россию. Прохоров, как он сам считает, тоже сдал Москву, но кому? Вообще-то – москвичам. Вопрос: но для чего, когда ждать реванша, и куда он москвичей погонит? Хотя, если быть точным, – здесь он сам сдался. В результате получилась глобально привлекательная мина при плохой игре. Видимо не созрел господин «Я», чтобы с зарубежными активами расстаться. Не успел подготовить надёжную схему, чтобы формально быть чистым перед законом, а по существу оставаться центрапупом эдаким.
Ещё одно откровение Прохорова касается политического веса своей партии и её интересов: «партия «Гражданская платформа» отличается от «Единой России», как Google от Газпрома» – после расшифровки это звучит так: как латиница от кириллицы, как виртуальное от реального. «Всё, что есть в мире ценного, сильного и яркого, – это всё является предметом нашего интереса. Мы востребованы повсюду, но мы выбрали Россию». Куршевель, что ли, политику эдакому вспоминается, или он констатирует: все, что есть в России ценного, сильного и яркого, их интересом уже опред-мечено?
Далее Прохоров предупреждает: «Евросоюз никак не может свести концы с концами между социальными обязательствами и своим платёжным балансом. И, кстати, это звоночек нашей стране». И что же в связи с этим обещает господин «Я» населению нашей страны на своей гражданской платформе? Оказывается – «созидательный и нормальный труд». Только вот нормы-то бывают разные. Хорошо, что мы имели счастье ещё до того узнать, что нормальный по Прохорову – это труд 60 часов в неделю, или по 12 часов в день. И всё это ради чего? Правильно: для того, чтобы стать глобально привлекательными. Сейчас Прохоров и его команда уже чертовски привлекательны, как он скромно сам говорит: «мы такие умные и такие симпатичные» – но то ли ещё будет! «И мы должны построить страну, которая бы стала привлекательной для всех стран, и в первую очередь новое понятие – это глобальная привлекательность».
Как можно заметить, Михаилу Прохорову тесно в нашей стране. Он считает, что «наша историческая миссия – это либо объединять, либо разделять». «Поэтому, если мы посмотрим на проект объединения Европы, России и Японии, то на этом пространстве живёт 1,1 млрд. человек». Оказывается, всё гениальное – просто! Если 1,1 млрд. человек, да по 12 часов в день созидательного и нормального труда – так это ж дух захватывает! Жаль только, что Михаил Китаем побрезговал, а то бы с ума сойти можно было.
«Мы должны выдвигать идею притягательного выбора: Евразийский союз в российской мировой широте. Только в таком виде новая система человеческого мироздания будет конкурентоспособна». «Это позиция, которая позволит создать новый баланс взаимоотношений между обществом и государством. Это новые политические инновации».
От таких «содержательных» прожектов и новых новаций, по замыслу господина «Я», население России, и Иркутской области в том числе, должно прийти в восторг и поголовно стать сторонниками платформы эдакой, только почему-то после очередного фарса нетрадиционных политиков эдаких становится и скучно, и грустно. Похоже, что в случае с «Гражданской платформой + Михаилом Прохоровым» мы имеем дело с таким явлением, когда, плохо зная человека или организацию, придумываем себе глобально привлекательный идеальный образ, который по мере общения или взаимодействия с ним утрачивает привлекательность, вплоть до безобразия.
